S/4HANA is more than just a technical upgrade. An important consideration is to decide which approach is best for you when moving to S/4HANA, as there isn’t a one-size-fits-all approach. In this blog we look at the different approaches and some of the pros and cons of each one.
L'adozione di SAP S/4HANA® è un argomento che quasi tutti i clienti SAP stanno considerando o affrontando. In qualità di partner certificato SAP, EPI-USE Labs supporta i nostri clienti nel loro percorso di adattamento alla più recente tecnologia SAP.
S/4HANA è più di un semplice aggiornamento tecnico. È importante decidere quale sia l'approccio migliore per il passaggio a S/4HANA, poiché non esiste un approccio unico per tutti. Gran parte della decisione dipende da:
- il tuo sistema attuale;
- quanto è stato personalizzato in passato; e
- quanto vuoi trasformare e adattare la tua azienda per adattarla ai processi standardizzati.
Vediamo i diversi approcci e alcune considerazioni su ciascuno di essi.
Greenfield
Questo approccio comporta una nuova configurazione e implementazione di SAP S/4HANA. Come base di partenza per la configurazione si può utilizzare un modello di azienda (opzionale); solo gli articoli e i saldi aperti vengono trasferiti in S/4HANA. Utilizza un approccio Greenfield se il tuo sistema attuale è una vecchia versione che richiede aggiornamenti multipli per arrivare alla piattaforma S/4HANA, è fortemente personalizzato o ha una scarsa qualità dei dati.
Approccio Greenfield: Pro e contro
| Pro: | Contro: |
|
|
Brownfield
Brownfield è una conversione tecnica in situ di un ambiente SAP esistente a S/4HANA. Vengono applicate solo le modifiche tecniche e di procedura obbligatorie. I dati storici vengono conservati, così come tutte le configurazioni precedenti. Il codice personalizzato viene adattato alle modifiche di S/4HANA e inserito nel nuovo sistema S/4HANA.
Approccio Brownfield: Pro e contro
| Pro: | Contro: |
|
|
Hybrid
L'opzione Hybrid (Ibrida) ha molti nomi diversi, da Selective Data Transition (SDT) a Mix-and-Match, Greyfield o Bluefield. Si tratta di una soluzione ingegneristica avanzata che mira a fornire una maggiore flessibilità per modificare il nucleo del sistema in modo da adattarlo alle best practice più recenti, consentendo al tempo stesso di portare i dati desiderati e di trasformarli per adattarli al nuovo sistema.
PRISM per S/4HANA è l'approccio Hybrid o SDT di EPI-USE Labs che include una metodologia dettagliata per copiare selettivamente i dati con la suite Data Sync Manager™ LT (Landscape Transformation). Possiamo creare una nuova shell di sistema di destinazione da un sistema SAP di origine.
La configurazione del sistema di destinazione utilizza una combinazione di dati provenienti dal sistema di origine e una nuova configurazione. Una fetta di dati storici (eventualmente provenienti da più sistemi di origine) viene spostata e trasformata nel sistema di destinazione.
Approccio Hybrid: Pro e contro
| Pro: | Contro: |
|
|
Quale approccio scegliere?
Presso EPI-USE Labs, collaboriamo con i nostri partner per supportare tutti gli approcci di conversione. In qualità di specialisti dei dati, aiutiamo i nostri clienti e partner a comprendere come SDT possa essere utilizzato, anche nell'ambito di approcci greenfield o brownfield.
Con Data Sync Manager (DSM) come componente centrale del nostro processo, ti diamo anche la possibilità di ridurre l'impronta dei tuoi sistemi SAP per impresa e/o per fetta di tempo, per offrire landscape ridotti e in linea con l'azienda. Il nostro approccio si traduce in sistemi più piccoli e compatti, con una maggiore agilità per gli aggiornamenti attuali e futuri.
Possiamo aiutarti a portare su S/4HANA solo la cronologia più recente, mentre i dati più vecchi (come quelli necessari per la conformità) vengono dismessi in una versione di sola lettura. Abbiamo una soluzione per questo: la nostra applicazione web SaaS Archive Central consente di visualizzare i dati storici, conservando le strutture dei dati e i relativi collegamenti..
In progetti recenti, abbiamo visto che anche nelle conversioni Greenfield e Brownfield c'è margine per effettuare un certo livello di SDT. In un approccio Greenfield, si potrebbe voler portare alcuni dati Master; oppure in un approccio Brownfield, si potrebbe voler ridurre l'ingombro prima della migrazione. Di fatto ci sono molti aspetti diversi nel "PRISMA" degli approcci tra cui scegliere.
Clicca immagine per ingrandire
Come cominciare
EPI-USE Labs offre una valutazione gratuita di S/4HANA PRISM che fornisce informazioni chiave sui tuoi dati SAP attuali. La valutazione PRISM fornisce rapidi approfondimenti su:
- Utilizzo funzionale (compresa la profilazione dei dati)
- Struttura aziendale
- Qualità dei dati e preparazione alla conversione
- Miglioramenti, interfacce e codici personalizzati
- Analisi dell'ambiente tecnico, comprese Risorse Umane e Payroll, S/4HANA.
A differenza delle valutazioni SAP standard (Simplification List, Business Scenario Recommendation, Digital Discovery Assessment), ci concentriamo sull'utilizzo di un approccio euristico per valutare il tuo ambiente attuale, piuttosto che valutare in base ad un landscape specifico (come S/4HANA). La valutazione può fornirti le prime indicazioni per prendere decisioni più informate sull'approccio più adatto per la tua azienda.
La valutazione PRISM:
- Fornisce informazioni preliminari sui progetti di trasformazione e migrazione
- Individua le aree critiche di configurazione e di rischio
- Accelera le attività di pianificazione e di ricerca del progetto
- Coinvolge gli stakeholder con dati rilevanti pertinenti all'azienda.
Prenota la tua valutazione gratuita per saperne di più sulle opzioni disponibili e sull'approccio migliore per la tua azienda.
Leave a Comment: